Una foto política y social de la primera quincena de febrero, es mostrada con la encuesta que la consultora Giacobbe & Asociados, una de las mas importantes de Argentina, realiza y que llega regularmente a la redacción de este Multimedios. Interesantes resultados que muestran de cuerpo entero el presente argentino. Solo tomamos una parte, al final el link para verla completa.
Como siempre, primero la ficha técnica de la muestra a la que nos referenciamos. Fue tomada entre el 11 y el 13 de febrero de 2021, en Argentina. El “tipo de muestreo es ajustado por cuotas de género, edad, regiones, secciones electorales de la provincia de Buenos Aires y comunas de la Ciudad de Buenos Aires”.
El tamaño de la muestra es de “2500 casos” y estiman que “el margen de error es de +/- 2%”. En cuanto a la modalidad, se informa que se trata de un “cuestionario estructurado con preguntas abiertas y cerradas”, por medio de un “sistema de consulta por encuestas a dispositivos móviles.”
Dentro del informe compartiremos la columna de unos de los directores titulares de Giacobbe & Asociados, en este caso Jorge Daniel Giacobbe (hijo) y que tituló: ¿QUIÉN PUEDE ARREGLAR A LA ARGENTINA?
Por Lic. Jorge Daniel Giacobbe – Alberto Fernández sigue exhibiendo el desgaste equivalente a tres años de gestión, es decir, que su deterioro de imagen es más acelerado que lo esperable. La sociedad argentina, en su inmenso fastidio fagocita prestigios políticos a ritmos asombrosos.
El presidente perdió, desde mediados de diciembre, tres puntos de imagen positiva que se depositaron directamente en su negativa. El mismo proceso sufren tanto Cristina Kirchner como Horacio Rodríguez Larreta.
Lo mismo sucede en las evaluaciones respecto de las gestiones de la crisis del Covid19, mientras sigue por encima del setenta por ciento la cantidad de argentinos que mantienen mucho o algo de temor al virus. El gobierno nacional ya es depositario de la mayor parte de la responsabilidad asignada por los ciudadanos en cuanto a la crisis económica (40.8%). La estrategia de poner la responsabilidad en el presidente anterior, que a Macri le funcionó dos años, a Alberto le sirvió apenas ocho meses.
Una buena noticia para el gobierno nacional es que ha crecido significativamente la aprobación a la vacuna rusa Sputnik V. Al momento, las tres vacunas más fuertes se acercan al 50% de población que acepta ponérselas. Es importante esta variación para que, a los problemas operativos, no se sume el problema del rechazo social, y la situación no se ponga más tortuosa.
La discusión por la sindicalización de las fuerzas de seguridad es interesante porque confunde a los públicos partidarios. En términos generales el “si” y el “no” están parejos, pero abiertos por ideologías la confusión es clara. Los kirchneristas y los radicales tienden a pensar que “si”, mientras que los Pro tienden a “no”. Los kirchneristas y los peronistas coinciden en mostrarse más indecisos que los demás.
¿Quién puede arreglar a la Argentina?
Juntos por el Cambio ha logrado una recuperación de varios puntos en la expectativa social de poder solucionar los principales problemas del país (corrupción, pobreza, economía, educación, inflación e inseguridad). En segundo lugar, el kirchnerismo no ha perdido terreno. El peronismo, en cambio, retrocedió en todos los temas. Si sumamos kirchnerismo y peronismo, y lo comparamos con Juntos por el Cambio, a los primeros se les asigna mayor expectativa para resolver la pobreza, economía e inflación. Mientras que, los opositores, la corrupción, educación e inseguridad. Ese escenario de “tres a tres” no ha cambiado nada.
La categoría “otros”, que podemos utilizar como forma de valorizar la chance que puedan tener terceras fuerzas, oscila entre 8% y 15% dependiendo el tema.
Curiosa es la cantidad pesimistas. Es decir, ciudadanos que opinan que “ninguno” está en capacidad de solucionar esos problemas, o que “ese tema no tiene arreglo”. La suma de ambos oscila entre un mínimo de 18% (educación) y un máximo de 32% (corrupción).
Sobre el clima electoral
Casi la mitad de la población encuestada cree que las elecciones PASO deben mantenerse como están, mientras que un 28.3% cree que deben ser suspendidas. Esta última posición es claramente más fuerte entre peronistas y kirchneristas.
La posición “Quiero que el Frente de Todos gane las elecciones” de 2021 ha retrocedido dos puntos, situándose en 28%. “Quiero que pierda” se sitúa en 51%, y el famoso público cambiante se encuentra en 20.2%.
Estos números muestran una tendencia genérica de promedio nacional. Sabemos que en verdad estos guarismos asumirán valores diferentes en cada provincia, siendo la pelea más atractiva la Provincia de Buenos Aires.
Alberto y la nube de palabras que lo describe
En el mapa mental de los argentinos, Alberto ha cambiado de posición varias veces. Cuando fue ungido como candidato por Cristina, la palabra predominante en su nube de palabras era “títere”. Cuando se convirtió en el instrumento del público kirchnerista, sumado al público enojado con Macri, pasó a significar “esperanza”. Esta situación se mantuvo tras las PASO, tras las elecciones generales, y en los primeros meses de gestión.
Luego la situación se descompuso rápidamente, y hoy son tres las principales palabras que lo retratan. “Mentiroso” podría venir de aquel público que en algún momento se entusiasmó con la idea del moderado y peronista, distinto en su identidad a Cristina. “Títere” vuelve al ruedo, y puede venir de quienes lo consideran herramienta de la vicepresidenta (propios y ajenos). “Inútil” es el síntoma del corazón roto que ahora cree que ya no es la herramienta adecuada para la tarea que se requiere para Argentina.
“Títere” lo devuelve al origen de su historia. “Inútil” lo lleva a parecerse al final de Macri, pues esa es la palabra con que la opinión pública despidió al expresidente.
Lo cierto es que “esperanza”, que es la palabra clave para ganar elecciones ejecutivas, ha desaparecido. (SIC)
La pregunta cae de maduro. Jorge ¿Si el amarillo es “el mejor” para arreglar todos los temas, porque gana el celeste????
Escuchá la respuesta en el siguiente audio del Lic. Jorge Daniel Giacobbe
AHORA “EL POSTRE” DEL INFORME
DEFINA CON UNA SOLA PALABRA
Un ejercicio que se efectúa en cada encuesta arroja una nube de palabras.
Se trata de una mecanismo que explican “Al asociar libremente una palabra con una personalidad o situación, el encuestado revela en qué lugar de su mapa mental está posicionado. Esto nos permite construir un test colectivo que ayuda a resolver la pregunta más profunda: ¿Cómo perciben los ciudadanos a sus gobernantes, candidatos, personalidades y acontecimientos de la actualidad?”.
Este es el resultado con el nombre del Presidente.
