Por Eduardo Rivas – Un viejo proverbio chino dice que ‘el leve aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo’, y sobre esta idea es que se basa el llamado ‘efecto mariposa’ que, sucintamente afirma que habiendo dos mundos exactamente iguales, si en uno de ellos hay una mariposa aleteando, en el largo plazo se convertirán en dos mundos absolutamente dispares. Dicho esto de manera más llana, un hecho determinado, por más lejano y ajeno que parezca, puede tener influencia directa en nuestro acontecer diario.
Mucho más aún tienen efectos los hechos si son ayudados, si a la mariposa se la estimula a aletear, siguiendo el ejemplo, si se cuenta con una ayudita de los amigos, o como dirían The Beatles, ‘With a Little Help from My Friends’.
El proyecto del Poder Ejecutivo Nacional de reforma del sistema jubilatorio del Poder Judicial y el Servicio Exterior de la Nación provocó un aleteo que tuvo se repercusión en todo el sistema, y generó que muchos magistrados optaran por pedir su jubilación ante el riesgo de tener que jubilarse en un nuevo sistema que no les garantizara los privilegios de los que hoy gozan.
Una de las consecuencias ¿no? deseadas de esta situación repercutió de manera directa en Zárate, puesto que uno de los jueces que solicitó su salida del mercado laboral fue ‘el doctor Marcelo Gonzalo DÍAZ CABRAL (D.N.I. N° 13.242.737) al cargo de JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 5 DE SAN MARTÍN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES’, tal como señala el Decreto 220/2020 por el que el Presidente de la República Alberto Fernández, el Jefe de Gabinete de Ministros Santiago Cafiero y la Ministra de Justicia y Derechos Humanos Marcela Losardo (https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/226275/20200305?busqueda=1).
Quizás alguien desprevenido puede preguntarse quién es Marcelo Gonzalo DÍAZ CABRAL y que tiene que ver con Zárate. Su renuncia provocó que quedara incompleto el Tribunal que debe juzgar al intendente Osvaldo Cáffaro y Pablo Giménez, entre otros, por administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública, en carácter de coautores (art. 45 del CP) en concurso real (art. 55 del CP) con el uso de documento público ideológicamente falso (conf. Art. 293 y 296 del CP) en carácter de coautores, tal como informáramos a finales del años pasado ( https://principedelmanicomio.wordpress.com/2019/11/06/fe-de-erratas/)
Así que algunos de los beneficiados directos de la propuesta del Frente de Todos son el intendente municipal y su secretario de servicios públicos, puesto que esta situación demorará el inicio del juicio que deben afrontar y en el que, según indica la mayoría de los abogados consultados, están seriamente comprometidos por haber firmado certificados de obras inexistentes y haber utilizado el dinero público destinado a una obra concreta en otro uso.
Cantaban The Beatles ‘oh, lo conseguiré con una pequeña ayuda de mis amigos’ y no hay dudas que el intendente consiguió tiempo extra gracias a la ayuda, deseada o no vaya uno a saber, de sus nuevos amigos del peronismo… aunque más temprano que tarde deberá sentarse en el banquillo de los acusados para explicar en qué gastó el dinero de los ciudadanos que el Estado le dio para administrar.
